Medo, neurose e doença psicossomática / Fear, neurosis and psychosomatic disease

Um dos termos empregados por Freud em sua metapsicologia que mais foramadulterados foi o vocábulo “Angst”. Em português, este foi vertido para “angústia”, “ansiedade”, “medo” e “temor”, e seu emprego se deu de forma tal que, em alguns dos textos de Freud, não se consegue saber, pela leitura da versão brasileira, o que eletinha em mente quando empreendeu a sua elaboração. A partir da tradução da palavra alemã Angst para o vocábulo “medo”, conforme a nova edição das Obras Psicológicasde Sigmund Freud, que a Imago Editora começou a publicar a partir de 2006, está sendo possível uma nova abordagem e compreensão da obra freudiana. A perspicácia clínica de Freud levou-o a constatar que o afeto do medo (Angst), que ele designou também por termos derivados ou sinônimos, assumia diferentes feições na vida de seuspacientes. As pessoas revelavam diversas formas de temor, de múltiplas coisas e em várias situações. A partir de 1926, ele definiu que seria essa emoção o sinal usado pelo ego como forma de mobilizar as defesas neuróticas. O afeto do medo, entretanto, não é um evento psíquico apenas. Ele causa profundas alterações fisiológicas e é, atualmente, reconhecido como a principal emoção desencadeadora do processo de estresse. Essas alterações orgânicas decorrentes do alerta fisiológico que caracteriza o estresse prolongado são, cada vez mais, relacionadas àquelas afecções denominadas doenças psicossomáticas. A presente pesquisa tem como objetivo descrever e catalogar as diferentes manifestações do medo e suas conseqüências psíquicas,conforme as elaboradas por Freud...

A naturalização dos fenômenos sobrenaturais e a construção do cérebro possuído: um estudo da medicalização do transe e da possessão no século XIX / The Naturalization of Supernatural Phenomena and the Construction of the possessed brain: a study of trance and possession medicalization in nineteenth century

Este trabalho procura discutir o modo como os fenômenos sobrenaturais foram apropriados, pela ciência, no século XlX. a teoria do magnetismo animal, criada por Mesmer, com suas variadas interpretações por várias gerações de discípulos; a construção da teoria da hipnose, com a codificação da histeria abrindo definitivamente as portas das censuras acadêmicas; e a teoria da dissociação, criada no final daquele século, demonstram diferentes explicações fisicalistas que, muitas vezes, serviram para estabelecer distâncias entre um saber popular e o conhecimento de elites profissionais. A construção do cérebro possuído, no século XlX, apoiada na nosologia da histeria, codificada pela Escola de Salpêtrière, refletiu uma importante transformação social da época, em um processo de laicização da assistencia pública, fundamental para a afirmação da psiquiatria como disciplina nascente...

This study discusses the way supernatural phenomena were enfolded by science in nineteenth century. The theory of magnetism, created by Mesmer, and its different interpretations by generations of disciples; the theory of hypnosis with hysteria codification, opening the academic censure; and the dissociation theory, created at theend of the nineteenth century, had demonstrated different efforts of finding physicals explanations, which served, in most cases, to establish distances between folk knowledge and elites of professional knowledge. The construction of the “possessed” brain, in nineteenth century, based on the hysteria nosology of Salpêtrière School,reflected an important social transformation, at that time, in a laicization process of public assistance, and an affirmation of psychiatry as a nascent discipline. Nowadays, the codification of complex mental states as trance, spiritual possession, which inhabit superstitious and popular imagination, receive a nosologic entity status from official diagnostic classification in psychiatry. Brain is mostly the reference used in the hope ofsupernatural naturalization.

Mass hysteria revisited.

PURPOSE OF REVIEW: Instances of mass psychogenic response have occurred throughout history, and across population groups; however, the present-day threat of terrorism and biological warfare is expected to enhance societal vulnerability to epidemics of such events. This paper provides a brief review of the current state of knowledge regarding the conceptualization, diagnosis, and management of mass psychogenic response. RECENT FINDINGS: Various terms are nowadays used to denote mass hysteria, such as 'mass psychogenic illness' and 'mass sociogenic illness'. Recent studies investigating personality types predisposed to mass hysteric reactions are inconclusive with a range of results found. Cognitive models of this condition have been effective in promoting empowerment and adaptation among vulnerable individuals. The actions of governments, medical communities, and the media are pivotal in the management of mass hysteria. SUMMARY: The diagnosis of mass hysteria remains contentious, and the mechanisms underlying its perpetuation are similarly ambiguous. The prevalence of 'threat' within the modern sociocultural climate is likely to increase the incidence of the condition, and this could result in serious implications for health services. A holistic approach entailing the collaboration of various public sectors performing a range of preventive activities will be required to contain future mass psychogenic reactions.

[Early diagnosis of neurotic disorders using an automated system]. / O rannei diagnostike nevroticheskikh rasstroistv s pomoshch'iu avtomatizirovannoi sistemy.

The authors distinguish a complex of informative criteria of early diagnosis of neurotic disorders employed in the screening algorithm. The efficacy of the algorithm was evaluated in 285 patients with neurosis and the diagnosis proved correct in 93-95.2% of cases. The automatized system of screening of neurotic disorders ensures improvements in exact diagnosis, saves time and expenditures.